Изменение характеристик собак
Регулярно проводимый даже чисто фенотипический отбор может произвести чрезвычайно резкое изменение в облике всей данной группы животных. (Учение о большом значении естественного и искусственного отбора легло даже в основу эволюционной теории, разработанной Даренном). Может возникнуть вопрос,: до какой же степени отбор, проводимый в данной группе животных, может давать результаты. Если взять популяцию и производить в ней искусственный отбор, то нетрудно убедиться, что этот искусственный отбор из поколения в поколение даст, например увеличение средней величины веса данной группы. Но это увеличение веса при искусственном отборе не будет беспрерывным. Через несколько поколений, в некоторых случаях раньше, в других позже мы дойдем до известного предела в работе по подбору. Продолжаемый далее отбор не дает никаких результатов, и у нас будет сохраняться средняя величина, достигнутая в результате отбора.
Чем можно объяснить это явление? Скандинавский ученый Иогансен показал, что отбор в пределах популяции сводится к тому, что мы отбираем (выбираем) из совокупности различных генотипов определенную чистую линию; чем дольше будем проводить этот отбор, тем больше вероятность того, что мы, в конце концов, отберем довольно однородный с генотипической точки зрения материал. Как только мы выделим из данной популяции отдельные чистые линии, тотчас же неизбежно придем к пределу, дальше которого отбор не будет иметь влияния. С точки зрения современных генотипических представлений нетрудно понять, что если мы имеем дело с количественными признаками, то действие отбора в популяции сводится по существу к накоплению однозначных факторов, и когда мы выделим чистую линию гомозиготную по имеющимся в данной популяции однозначным факторам, то тогда и наступает конец возможности отбора.
Возникает вопрос: а что будет, если производить отбор в пределах чистой линии? Длительные опыты, поставленные Иогансеном в течение шести лет, показали, что отбор в пределах чистой линии не дает никакого результата.
Отбор в пределах чистой линии является недействительным. Это обстоятельство является совершенно естественным, так как в пределах идеальной чистой линии мы имеем дело с гомозиготным материалом; поэтому ясно, что отбору не с чем оперировать.
Под влиянием действия отбора не может получиться создание нового наследственного признака или новой группы генов. Отбор является только механическим сортировщиком, который отбрасывает, ликвидирует одни генотипы и оставляет другие. Так как в чистой линии имеется 100% однородных, в идеале— гомозиготных форм, то ясно, что отбор здесь никакого эффекта дать не может. Это обстоятельство должно быть нами постоянно учитываемо в нашей повседневной работе.
Как видим, отбор может быть двух видов: во—первых, отбор может быть только по фенотипу, — это так называемый фенотипический отбор; во—вторых, отбор по характеру получаемого потомства и по наследственным зачаткам —это генотипический отбор. Принципиальная разница между ними заключается в том, что в первом случае мы работаем по существу вслепую, так как не обращаем внимания на генотип, во втором случае мы работаем, пользуясь определенными руководящими данными, которые дает нам генетика.'
Несмотря на все принципиальное различие, ни тот, ни другой отбор не в силах дать нам какое-либо изменение в пределах чистой линии. Изменение это может наступить лишь в том случае, если в этой линии произойдет мутация или в эту линию будет введен какой-либо новый ген путем скрещивания с другой группой животных.
Инбрид и генотипический отбор должен являться двумя мощными факторами в нашей повседневной практической работе.
- Чистые линии и отбор
- Преобразовательное скрещивание (трейдинг)
- Опыты по инбриду белых крыс
- Поглощение
- Воспроизводительное скрещивание
- Опыт гибрида мопса с боксером
- Селекция и методы разведения
- Родственное разведение (инбридинг)
- Итоги по инбридингу собак
- Парабиоз
- Увеличение гомозиготности