Итоги по инбридингу собак
Все вышесказанное показывает, что есть большое количество случаев, где родственное разведение или же было совершено безразличным (ни вредным, ни полезным), или же приносило большую пользу, укрепляя и усиливая желательные полезные признаки.
Но наряду с такими случаями изредка встречаются примеры безусловного вреда, появляющегося в результате близкого родственного разведения. Возникает вопрос: чему должно быть приписано это вредное влияние? Является ли это следствием действия инбрида самого по себе, или же тут имеются какие-либо другие причины? Как ясно из изложенного и ныне это совершенно точно установлено, что вредные последствия инбрида могут наблюдаться только при так называемой плохой наследственности производителей, т. е. в том случае, если спариваемые животные являются обладателями в скрытом состоянии (например, в гетерозиготном) одинаковых наследственных факторов, вызывающих заболевание животного, понижающих жизнеспособность или даже влекущих за собою смерть; в случае соединения двух половых клеток, несущих эти «вредные» наследственные факторы, рождающиеся потомки оказывают гомозиготными по этим факторам, проявляя пониженную жизнеспособность и т. п.
Наследственные факторы, наличие которых в двойном количестве ведет к тому, что животное оказывается маложизнеспособным и погибает на той или другой стадии развития, получили, как мы уже знаем, название летальных, т. е. несущих смерть, более слабо действующие гены — название полулетальных.
Понятно, что в случае скрещивания двух родственных производителей, вероятность появления в потомстве собак, гомозиготных по таким летальным генам, более велика, чем в случае скрещивания неродственных собак. Появление этих маложизнеспособных собак собаковод может приписать родственному разведению, но само собою понятно, что это не является следствием инбрида как такового, но проявления факторов, имевшихся в гетерозиготном состоянии у производителей. Вполне очевидно, что рождение таких гомозиготных по летальному гену собак с ослабленной жизнеспособностью наблюдается не только при спаривании родственных производителей, но и при скрещивании особей, безусловно, не родственных между собой.
Само собой понятно, что опасаться выщепления таких животных с летальными факторами можно только в том случае, если мы имеем дело с производителями, происходящими из семей, обладающих такого рода факторами.
Если при работе в большом масштабе (в питомниках, больших стаях и т. д.) желают освободиться от таких летальных факторов то необходимо провести сильный инбрид. чтобы путем его разыскать семьи, свободные от них. При проведении одновременно строгого подбора (как по фенотипу, так и по генотипу) можно добиться полного очищения данного завода от нежелательных признаков и одновременного закрепления отбираемых признаков.
Подведем теперь итоги.
1. Родственное разведение само по себе, безусловно, не оказывает никакого вреда.
2. Родственное разведение в короткий срок автоматически ведет к подбору однообразных наследственных факторов соответственно к образованию однородной группы животных.
3. Вредным инбрид может быть только при «плохой наследственности».
4. Родственное разведение является верным средством очищения данной группы животных от нежелательных наследственных признаков.
5. При отборе родственное разведение дает очень быстрое закрепление отбираемых признаков, что ведет к улучшению инбридируемой группы животных.
6. Производители из инбридированной семьи обладают гораздо большей степенью гомозиготности и, следовательно «константности в разведении», нежели производители, получаемые отбором при неродственном разведении.
- Поглощение
- Воспроизводительное скрещивание
- Опыт гибрида мопса с боксером
- Изменение характеристик собак
- Селекция и методы разведения
- Родственное разведение (инбридинг)